Plutôt que de s’attarder, comme cela se fait traditionnellement, sur un bulletin « bonnes et mauvaises notes du Collège », nous avons souhaité montrer comment, même de l’opposition, nous avons pu influencer la très courte majorité PS-CDH de Neupré.
Le 14 octobre 2012, les Neupréens ont en effet voté en masse pour le MR, devenu ainsi le premier parti de la commune avec 8 sièges sur 21 et 35% des voix !
PS et CDH, faibles de leurs se uls 11 sièges sur 21 ont pourtant prolongé leur majorité courte et usée.
Cependant, malgré leur volonté tenace de maintenir les libéraux dans l’opposition, nous avons pu concrétiser certaines de nos propositions.
ZACC, zone de police, PLP, taux de l’impôt sur les personnes physiques, enseignement, infrastructures sportives et tarifs préférentiels pour celles-ci, don d’organes et CPAS : tout y est passé au crible.
Ce mardi, c’est face à une salle comble que le Collège communal de Neupré a tenté de défendre son projet d’urbanisation du centre de Rotheux.
Beaucoup de craintes et d’inquiétudes sont apparues suite au manque de transparence présent depuis le début dans ce dossier. La population tient au caractère rural de sa commune et l’a rappelé, en nombre, une nouvelle fois hier soir.
Pour cette présentation, le Collège a dû s’adjoindre les services d’un conseiller en communication. Bien utile pour déminer le terrain qu’il avait lui-même rendu explosif ! Avec quel coût pour la collectivité ? Pourquoi le Bourgmestre et les échevins avaient ils besoin de se cacher ainsi derrière un communicant extérieur ? Le moins qu’on puisse dire c’est que celui-ci a rempli son rôle. Tous les artifices de la communication de crise étaient réunis : un Monsieur Loyal qui fait les questions et les réponses, un Collège abrité derrière des avis « d’experts », une dialectique volontariste, des statistiques « tordues » pour soutenir la thèse du pouvoir en place, etc…
Les conseilles MR n’ont cessé, depuis des mois, d’interroger sur ce dossier au Conseil Communal. Jeudi dernier, ils ont enfin obtenu quelques réponses. Surprise cependant : hier, ces réponses étaient différentes lorsqu’elles furent données à la population !
Le MR avait notamment attiré l’attention sur le côté discriminatoire du projet qui ne vise que les jeunes, neupréens de surcroit. Devant la population, le collège a changé de cap. Tout le monde est finalement le bienvenu. Seules conditions, ne pas déjà être propriétaire d’un logement et être Neupréen. Est-ce légal ? Comme disait hier une personne de l’assemblée : « Etre Neupréen, est-il vraiment un gage de bonne conduite ? Est-ce que c’est de cette façon que l’on va favoriser le vivre ensemble, surtout dans le contexte actuel ! ».
Quid si le Collège n’obtient pas les subsides de la Région wallonne ? L’Echevin de l’urbanisme annonce qu’on pourrait alors faire appel au privé et/ou mécénat, tandis que l’Echevine des Finances annonce que rien ne sera fait si la Région ne vient pas en soutien du projet. Qui croire ?
Le rôle du Cortil, une SCRL à finalité sociale qui emploie plus de 400 personnes, a également suscité de nombreuses questions. Quels sont ses intérêts dans ce projet ? C’est en effet une réelle opportunité de mettre au travail ses hommes sur ce chantier, juste à côté de ses installations ! Mais quel indépendant va pouvoir rivaliser avec les tarifs d’une telle société ?
Bref, le projet se fera avec vous, dit le Collège, mais c’est loin d’être gagné. Il y a encore beaucoup de travail pour réellement convaincre la population, et tous les conseillers communaux, du bien-fondé de ce projet.
Il ne semble pas acquis non plus que tous les membres du Collège soient enthousiastes devant ce projet. .
Le MR rappelle enfin que chaque élu peut s’opposer facilement au projet. Cette majorité est tellement courte qu’il suffit en effet qu’un seul de ses membres s’y oppose pour que le projet ne se concrétise pas. Certains en avaient fait la promesse quelques jours avant les élections, le MR les appelle donc à la cohérence, à l’honnêteté et à la responsabilité.
Dans le cadre de la MB 2 de l’exercice 2015 au budget, la majorité a prévu un supplément de 20.000 euros en plus des 15.000 de départ en dépenses pour la suite de l’étude de faisabilité de la biomethanisation!!! Pourquoi?
Ils veulent, disent-ils, aller plus loin dans les éléments techniques du projet. Ils ont fait une étude globale. Ils veulent maintenant rentrer dans le détail, bien cibler tous les paramètres pour assurer une rentabilité rapide du projet. Ils veulent un dossier complet pour obtenir à tout prix les subsides, qu’ils ne sont d’ailleurs pas certains d’obtenir !
Le CDH a également reconnu une erreur de communication à l’égard de la population. Il est sorti trop tôt avec ce projet.
Pas de calendrier annoncé, dommage. Ils veulent avancer là-dessus, pas de doute, mais on attend avec impatience les résultats de cette étude pour s’assurer de la viabilité et de la rentabilité du projet.
L’ouverture de la ZACC dans le centre du Village de Rotheux
En ce qui concerne l’ouverture de la zacc, le Collège a, d’initiative à la fin du conseil, annoncé une réunion d’information pour la population le mardi 1 décembre en la salle du Coude à Coude à 20h pour une présentation des auteurs du projet et répondre aux questions de la population.
Le collège a pris comme excuse l’obligation imposée par la région wallonne de disposer de 10% par commune de logements publics. Sachant que Neupré n’en dispose que d’à peine 80 sur les 400 à mettre sur son territoire, il craint des sanctions et a donc pris la décision de :
de sortir l’unité de biomethanisation du périmètre de l’étude sur la zacc. La zacc ne serait donc utilisée que pour du logement. Les deux projets sont clairement scindés ;
d’ouvrir la zacc pour y construire 42 logements maximum (= une trentaine de maisons) sur les 4 ha qui appartiennent à la commune et au cortigroupe;
de mettre les 12ha restant qui appartiennent à des privés en zones agricole et espaces verts ;
de privilégier le système du Community Land Trust (un logement pour tous) –) logements moyens
et de réserver une priorité pour les jeunes
Nos remarques:
Cette norme des 10% imposées par la région wallonne de manière linéaire dans toutes les communes est, selon nous, inappropriée et injuste puisqu’ elle ne tient pas compte des spécificités de chaque territoire. 84 % es communes sont concernées par de potentielles amendes et on connaît déjà les difficultés financières qu elles rencontrent. Cette pression sur les municipalistes est inacceptable.
Rappelons quand même qu’en 2012, le CDH et certains PS s’étaient clairement exprimés par écrit auprès de tous les Neupréens CONTRE l’ouverture de cette zacc. Ils n’ont donc ni l’un ni l’autre tenu leurs engagements!
Cette majorité a enfin compris que se taire et jouer la carte de l’opacité ne faisaient que semer et renforcer le trouble, tout comme les inquiétudes au sein de la population. La pression exercée par les riverains et nos interventions musclées au conseil communal ont, semble-t-il, porté leurs fruits.
Un projet d’une telle ampleur en plein centre de village, 42 logements, nous semble complètement démesuré et porte atteinte au caractère rural de la commune. Non à cette urbanisation galopante!
Par ce système, le Collège valorise les terrains qui lui appartiennent à la commune et au Cortil en les lotissant. Par contre, elle bloque la mise en valeur des terrains qui appartiennent aux privés puisqu’ils n’ouvrent la Zacc que pour leurs 4 ha, pas pour les 12 restant.
En outre, un tel projet avec autant de nouveaux habitants d’un coup aura de nombreuses implications :
sur l’état de nos routes déjà bien abîmées
sur la mobilité dans le centre, déjà bien entravée par la circulation des nombreux parents qui se rendent dans les 3 écoles du coin, le hall sportif, la poste, et les commerces
avec des transports en commun déjà très limités
et sur les infrastructures scolaires et sportives qu’il faut aussi avoir à l’œil.
Tant que le Ministre n’a pas donné le feu vert pour ouvrir la Zacc, ils ne savent de toute façon plus avancer. Or, au parlement wallon, le Ministre Furlan ne rejette pas ce type de projets, mais va seulement remettre au gouvernement une note d’orientation en décembre si tout va bien. Pas dit, donc, qu’il obtiendra la manne nécessaire de subsides pour soutenir ces initiatives.
Nous ne sommes pas contre de nouveaux logements, mais pas n’importe où!
Motion du MR en vue de sensibiliser la population au don d’organes
Notre motion a été votée à l’unanimité comme celle que j’ai déposée au parlement wallon qui sera soumise au vote en séance plénière mercredi prochain.
Un amendement a été introduit pour aboutir à ce consensus. En effet, tant le PS que le CDH ne voulaient pas « forcer » la main aux gens à l’occasion des élections. Il ne s’agit bien sûr pas d’agir de la sorte.. Nous avons maintenu les actions de sensibilisation lors des élections, mais supprimé la distribution active et la possibilité de remplir le document sur place.
Nous encourageons en outre le Collège à prendre toute initiative jugée utile dans le domaine de la sensibilisation au don d’organes ; à mettre en place des opérations de sensibilisation au don d’organes, en collaboration avec les associations de promotion du don d’organes, à destination des écoles, centres sportifs et des associations de jeunesse de la commune; à installer une signalétique claire au sein de l’administration (par exemple au service population) afin de permettre aux citoyens d’identifier le guichet compétent pour recevoir l’information relative aux déclarations en faveur du don d’organes; à informer chaque citoyen, lors de son passage à l’administration communale, de la possibilité de remplir directement les formalités relatives au don d’organes; à informer la Région wallonne des initiatives prises en matière de sensibilisation au don d’organes; et à favoriser une communication la plus large possible sur le don d’organes et en faire la publicité tant au travers du bulletin communal, que du site internet communal, notamment en donnant un accès facile, via ce site, au formulaire ad hoc pour la manifestation de la volonté concernant le prélèvement et la transplantation d’organes et du tissus après le décès.
Seules 72 communes sur 262 avaient répondu à l’appel du ministre des pouvoirs locaux en 2012. Il faut retaper sur le clou pour augmenter le nombre de donneurs potentiels d’organes.
Hier soir, nous avons tous ensemble marqué un geste fort, concret et exprimé ainsi une réelle prise de conscience en faveur de cette noble cause. C’est notre contribution pour mettre en place une réelle solidarité entre les citoyens qui permettra de sauver des vies et de donner un espoir supplémentaire aux plus de 1200 malades en Belgique encore en attente d’un sauveur.
Ce samedi, La Meuse publie un article sur le déroulement du Conseil communal de Neupré de jeudi.
Alors que les riverains s’étaient déplacés en très grand nombre et que le MR a interpellé le Collège sur le dossier de la ZACC, ni le Bourgmestre, ni ses échevins n’ont voulu répondre.
C’est d’un revers de la main, balayant la démocratie et le respect tant du Conseil Communal que des citoyens présents, que le Collège a refusé de répondre.