Ce vendredi 17 février 2017, j’étais l’invitée de Martin Buxant à 7h50 sur BelRTL.
Une première pour moi, et l’occasion de faire le point sur Publifin et les mesures de bonne gouvernance 
proposées par le MR.
Archives pour la catégorie La presse en parle
Une campagne sur la tirette en juin 2017
Ce mardi 20 décembre, en commission des Travaux publics du Parlement wallon, j’interrogeais le Ministre Prévot sur la programmation 2017 des campagnes de l’Agence Wallonne pour la Sécurité Routière (AWSR).
Concrètement, chaque année, l’AWSR initie une dizaine de campagne de sensibilisation et d’information à l’attention des automobilistes. Celles-ci sont visibles sur plus de 300 panneaux le long des autoroutes et des principales routes wallonnes.
Continuer la lecture de Une campagne sur la tirette en juin 2017
Dans le cadre des discussions relatives à ma proposition de résolution, votée le 11 mai dernier et qui visait à développer la publicité du principe de la tirette sur les routes wallonnes ainsi qu’à créer un panneau de signalisation spécifique, le Ministre s’était engagé à ce que la promotion de ce principe face l’objet d’une des campagnes de l’AWSR en 2017.
Il a respecté son engagement puisque, comme il me l’a confirmé, le principe de la tirette fera bien l’objet de la campagne de sensibilisation du mois de juin prochain.
Une bonne nouvelle donc !
Quelles seront les campagnes de 2017 ?
- Janvier : Civisme, courtoisie
- Février : Fatigue au volant
- Mars : Les chantiers du réseau structurant
- Avril : Vitesse
- Mai : Médicaments
- Juin : La tirette
- Juillet : Propreté
- Août : Distraction
- Septembre : Vitesse
- Octobre : Piétons
- Novembre : A définir
- Décembre : Alcool au volant
Cliquez ici pour accéder à l’article que La Meuse consacrait à ce sujet ce 22 décembre
Cliquez ici pour accéder à l’article que j’avais écrit sur le même sujet lors du vote de la proposition de résolution.
Majorité trop courte : pas de budget sous le sapin à Neupré
Ce jeudi 22 décembre 2016, le Conseil communal de Neupré se réunissait pour examiner, et voter, le budget 2017 de la commune.
Pour rappel, depuis cinq ans, avec une trop faible majorité de seulement 11 conseillers sur 21, les deux partis au pouvoir, PS et cdH, représentent moins de 50% de la population.
« Nous avons toujours dit que la majorité prenait le risque de ne pas pouvoir gérer la commune en cas d’absence d’un seul de ses conseillers. L’accord préélectoral que PS et CDH ont signé leur explose aujourd’hui à la figure» constate le MR neupréen. « Ce n’est pas notre vote qui conduit au rejet du budget mais la faiblesse de la majorité en place ».
Continuer la lecture de Majorité trop courte : pas de budget sous le sapin à Neupré
Ce qui devait arriver, arriva en effet : au moment de voter, seuls 10 conseillers étant présents, le budget fut rejeté par 10 voix contre et seulement 10 pour.
Les libéraux neupréens rappellent qu’ils ont participé aux travaux budgétaires durant tout le conseil et ont largement justifié ce vote négatif : « devons-nous changer notre position pour sauver une trop courte majorité mise en place contre le signal donné par l’électeur ? Est-ce cela la démocratie ? Les raisons de notre vote négatifs sont nombreuses, mais en particulier :
- L’équilibre du budget est assuré uniquement grâce à une recette de taxes additionnelles exceptionnellement élevée (+450.000 €). Sans ce bonus non récurrent, le budget serait en déficit de 240.000 €. Le budget est donc structurellement en déficit;
- Les frais de fonctionnement augmentent de 40% par rapport au compte 2015 alors que le Ministre, dans sa circulaire budgétaire, tolère une augmentation de 2% ;
- Les nouveaux emprunts nécessaires aux financements des choix d’investissement pharaoniques de la majorité feront passer la dette de notre commune de 6 à 9 millions d’euros;
- Le budget présenté ne tient pas compte de l’indexation des salaires du personnel communal qui aura lieu en octobre 2017 (le bureau du plan l’a déjà confirmé) ;
- Selon une comparaison réalisée par Belfius, les dépenses de Neupré sont 800.000 euros supérieures à celles des communes similaires pour le même nombre d’habitants. Sur un budget de 13 millions, c’est une gabegie !
Autre élément expliquant l’absence de budget pour ce 31 décembre : le timing choisi. Si le PS et le CDH avaient pu se mettre d’accord plus tôt sur les finances communales, même en cas de rejet, ils auraient eu la possibilité de rebondir et de convoquer un nouveau conseil avant le 31 décembre. Ce ne sera pas le cas. La commune de Neupré ne respectera pas la circulaire budgétaire puisque le budget ne sera, au mieux, voté que le 3 janvier.
Enfin, le MR tient à rassurer le personnel communal, dont le travail n’est, bien sûr pas remis en cause, et qui ne sera effectivement pas impacté par ce couac de gestion de la majorité PS-CDH, les salaires étant des dépenses obligatoires, le Receveur pourra les payer.
Cliquez ici pour accéder à l’article que La Meuse consacre à ce sujet
Les mérites sportifs, c’est terminé !
Les mérites sportifs, ces sont les prix remis par la Fédération 
Wallonie-Bruxelles depuis 2001 pour récompenser les sportifs et équipes qui se sont distingués durant l’année.
En 2015, le Ministre Collin avait rebaptisé ceux-ci en « FrancoSports » et revu la formule (animations musicales, spectacle des frères Saive,…). Différents prix étaient remis dont le prix coup de cœur du Ministre : le prix du Ministre ou le prix René Collin.
Continuer la lecture de Les mérites sportifs, c’est terminé !
Cette cérémonie se tenait au Country hall, pour une soirée tant en l’honneur des sportifs que du Ministre lui-même. Le coût était particulièrement nébuleux et, parallèlement, la situation financière du département des sports et du Fonds des Sports fondait comme neige au soleil (cliquez ici pour accéder à mes derniers articles à ce sujet).
Ce mardi 13 décembre 2016, ne voyant pas la cérémonie 2016 se mettre en place, j’interrogeais, au Parlement, le nouveau Ministre des Sports quand à la pérennisation de l’événement.
Le Ministre Collin affirmait en effet, dès le 22 février dernier, que : « Bien sûr, les FrancoSports seront reconduits. Je souhaite qu’ils puissent se dérouler à la fin de cette année, idéalement entre le 1er et le 18 décembre ».
Le Ministre Madrane ne l’entend cependant pas de cette oreille et a purement et simplement décidé d’annuler l’événement. Quel désaveux supplémentaire pour la politique menée par son prédécesseur ! Le Ministre des Sports justifie sa décision par un coût trop élevé et par une volonté de réserver les budgets disponibles à des projets émanant des fédérations sportives ou, en tout cas, pour une politique sportive plus équitable.
Vu l’état des finances de la Fédération Wallonie-Bruxelles, je pense qu’il s’agit d’une sage décision de la part du Ministre Madrane. En effet, à un moment où tout le monde se serre la ceinture, en termes de bonne gouvernance, et quand on connait les besoins des fédérations sportives et clubs, ce genre de dépenses n’est pas un bon signal.
Néanmoins, selon moi, une cérémonie modeste aurait tout de même pu être organisée (remise de prix au Parlement, par exemple, comme cela est fait dans d’autres cas) pour au moins marquer le coup, notamment en cette année olympique ! Une cérémonie en l’honneur des sportifs et de leurs performances et non du Ministre aurait été pertinente, sans nécessairement mobiliser des moyens exorbitants.
Par ailleurs, je m’interroge sur la pertinence de voir ces sportifs récompensés par le seul Ministre-Président de la Wallonie, alors que le sport reste une compétence de la Fédération Wallonie-Bruxelles !
J’en appelle donc à plus de pragmatisme. Évitons les doublons et les dépenses superflues, démesurées, pour concentrer les moyens sur le sport lui-même comme facteurs de bien-être, d’épanouissement et d’intégration au profit de tous, sans omettre pour autant de mettre à l’honneur nos performances sportives dans le cadre d’une formule bien pensée, sans excès ni frasques inutiles. N’oublions pas que derrière la réussite sportive, il y a, chez nos athlètes, beaucoup de sacrifices, de dépassement de soi et de travail qui méritent d’être soulignés, et que cette mise en valeur peut être utile pour susciter des vocations dans toute une série de disciplines sportives.
Cliquez ici pour accéder à l’article que la DH consacrait à cette question le 15 décembre
Cliquez ici pour accéder à ma question au Ministre le 13 décembre
« RTBF – A votre avis » : ma première participation à un débat dominical
Ce dimanche 4 décembre 2016 aura été l’occasion d’une grande première dans ma vie de Députée puisque je participais pour la première fois à un débat télévisé dominical sur la RTBF.
Le sujet du face-à-face qui m’opposait à Olga Zrihen (députée wallonne PS) était la polémique lancée par Paul Magnette qui estimait que la Gouvernement fédéral n’allait pas assez vite pour consulter la Cour de Justice européenne sur la validité des tribunaux privés qui devraient régler les éventuels conflits (http://www.rtbf.be/info/dossier/ceta-la-wallonie-defie-l-europe-et-le-canada/detail_paul-magnette-a-propos-du-ceta-il-ne-faut-pas-jouer-avec-les-pieds-des-wallons?id=9469869)
Lors du débat, j’ai rappelé que cette polémique n’avait tout simplement pas lieu d’être !
Continuer la lecture de « RTBF – A votre avis » : ma première participation à un débat dominical
L’accord sur le CETA a été signé il y a seulement un mois. OUI, il y a eu un engagement coulé dans l’accord et connu de tous. OUI, le Gouvernement fédéral respectera sa part de responsabilité. Charles Michel l’a d’ailleurs récemment rappelé en séance plénière à La Chambre.
Concrètement, rappelons que Paul Magnette a adressé un courrier à Didier Reynders en date du 8 novembre dernier que celui-ci lui a répondu dès le 16 novembre.
Dès réception du courrier, il a immédiatement demandé à son cabinet et à ses services d’entamer les préparatifs nécessaires en vue de l’introduction d’une demande d’avis par l’état fédéral conformément à l’accord. Un travail étroit a été mené avec les services juridiques du SPF Affaires étrangères et les services du Conseil UE et de la Commission pour déterminer les paramètres de la demande.
Si Monsieur Magnette crie dans la presse qu’il veut l’urgence, rappelons que l’accord intra-belge sur le CETA n’a spécifique aucune ligne de temps, ni le contenu d’une telle demande. La demande d’avis sera introduite, comme le prévoit l’accord intrabelge, « à la lumière de l’avis rendu sur le traité de Singapour ». Le texte de l’accord évoque simplement, dans le chef de la Belgique, une demande d’avis à la cour européenne de justice concernant la comptabilité de l’ICS avec les traités européens.
Enfin, il est important de souligner que la saisine pour avis de la cour européenne de 
justice n’est pas une mince affaire. Pour l’introduction d’une telle demande, il faut constituer un dossier juridique solide dans lequel il importe de contextualiser, de motiver et d’argumenter l’avis demandé. L’exercice n’est pas neutre.
Vous pouvez revoir l’intégralité du débat en suivant ce lien https://www.rtbf.be/auvio/detail_nouveau-rebondissement-dans-la-saga-du-ceta?id=2165114